Mentiras Digitales
El egocentrismo y las criticas desmesuradas hacía los criticos a la religión "blogosferica"
De vez en cuando encontramos en los blogs un analisis, personal y muy subjetivo sobre el fenomeno "blogsferico" y el espiritú de secta que se esta imponiendo en este mundillo
Por Borjamari
Algo pasa. Algo pasa cuando la gente apenas lee los blogs y basta que unos propongan una idea para que los otros despotriquen con todas sus armas contra ella (las “fotos”de mañana es una buena prueba), es fácil buscar culpables, ¿campañas? ¿manipulaciones ideológicas? Puede ser. Y posiblemente sea. Pero sería muy necesario tomar esos rasgos como datos de la realidad y enfrentarlos con actuaciones en positivo acordes con la magnitud del problema y no sólo con exabruptos y lamentaciones.
Todos sabemos como están las cosas, las divisiones, las envidias, los grupos cerrados y la inestimable ayuda de ese comprensible afán de protagonismo que tenemos todos -la vanidad es humana-, causan un profundo daño a algo que, no nos engañemos, no tiene ninguna influencia en la red.
(...)
Esta personalización trae como consecuencia la falta total de crítica, cualquier desacuerdo ajeno al círculo cerrado supone una ataque al conjunto, saben que pueden llevar razón y el miedo a perder una posición privilegiada les puede, y antes que aceptarla, enarbolan la disculpa de la “forma” como si lo principal no fuera un “fondo” con, al menos buena parte, de razón.
El final es una retroalimentación que cumple las expectativas más primarias de pertenencia y acogida a un grupo, pero que se antoja inviable en cuanto a esa visión global, imprescindible para avanzar.
Es más fácil y más demagógico decir que los críticos son unos hijos de puta envidiosos. Siempre ha dado resultado buscar un demonio en el que desviar la atención de las masas, pero, aún teniendo parte de razón, eso no resuelve nada. Hay que aceptar que la situación es la que es, hay que hacer severa autocrítica de las diversas formas con las que los que manejan los hilos de este cotarro se manifiestan ante sus lectores y, sobre todo, hay que poner remedio mediante las correcciones oportunas de los errores, que aunque algunos no se lo crean, existen.
Los blogs españoles más importantes no pasan de las 800 visitas diarias
Son el futuro...o al menos así se lo creen y ya son los invitados de honor en cualquier evento que se precie sobre internet o medios de comunicación.
¿Y cual es el motivo?
El compadreo que se practica entre ellos. Y es que no son caulesquiera los que están metidos en este ajo. Porfesores y directorios desminarios de Universidades, Periodistas reputados y por último el "Opus"... si señores, el Opus dei... con toda su fuerza y que a través de sus miembros controla la espina dorsal de varios de los portales de esta nueva fe que si bien no mueve montañas puede convertirse en una brillante forma de extender su influencia en la sociedad.
Pero vamos a lo que ibamos. Según datos de Nedstad, los bloggers españoles no superan las 800 visitas diarias... no esta nada mal. Con toda la promoción que están consiguiendo han pasado de los 400 y pico que antes tenian a los actuales 800.
http://www.nedstatbasic.net/s?tab=4&link=3&country=ES&id=2332384&findid=1&category=3016
Pero estos datos que desde Atalaya y otros lugares están divulgando como muestra del fenomeno emergente son solo un espejismo, la gran mayoria (como puede leerse en Borjamari) no pasan de las 100 visitas diarias...
La mafia "mediatica" defiende la estafa del "Weblog" del Mundo
Señores, que verguenza.
Atalaya, Caspa, Escolar, blogia y los sesudos defensores de la filosofia "blogosferica"
"no hablan, no comentan", sobre ese engendro que los lectores del "navegante" pueden encontrar en ese lugar y que se autodefine como Weblog.
Claro, quien se va a meter contra ese bodrio si lleva la firma del "
filososfo y pseudointelectual", Pepe Cervera (por cierto los calificativos no son mios sino de infoaragon), quien hace pocos días en Huesca se erigió en el nuevo apostol de la religión "blogosferica".
Además de comparar los Weblogs con Christian Dior, "Pepe" nos explico que los" weblogs nos pretender ser un periodico" sino que s"on la semilla de algo más importante, de una revolución en marcha".
Como explica Cervera, "los 'blogs' son un traje a medida, y los medios de comunicación son ropa de Zara", que a todos más o menos satisfacen, pero a ninguno del todo. Sin embargo, es posible que todos necesitemos de vez en cuando un traje a medida, para una ocasión concreta, y todos los días vistamos trajes de Zara para desenvolvernos en el día a día. Y buen traje a medida le han hecho los del Mundo.
En primer lugar podemos observar que Pepe se dedica a lo que sabe hacer.... leer noticias de todo el mundo y despues comentarlas. Así su Weblog se convierte en un refrito de medios, principalmente de News.com, The Register y Slashdot (que no confundir con el cut and paste) autentico monologo de salón, donde magistralmente expones tus conocimientos.
¿Es eso un weblog o una columna de opinión?.
Miremos... según Fernand0, es un weblog recien estrenado. Caspa opina lo mismo.... aunque no dejen comentar lo estan arreglando y en otros lugares se hacen eco de su inauguración sin establecer ninguna critica.
Todo lo contrario hacía otros lugares que han tenido la poca verguenza de autodefinirse como Weblogs y que han sido criticados hasta la saciedad por esta sociedad omblimatica que ha hecho de la blogosfera toda una religión.... y como tal una manera de vivir y de ganar dinero.
Cinco razones para no tener un weblog
Por Guillermo Rodríguez - libertadigital.com
Soy un Don Nadie en Internet: no tengo weblog. A estas alturas de la vida, carecer de una página personal en la Red es un sacrilegio imperdonable. No valen arrepentimientos, entre otros motivos porque, a no ser que mi mentalidad cambie mucho, continuaré condenado al ostracismo de los internautas-sin-weblog, de los Don Nadie de Internet. Es mi decisión.
Conste que tengo mis motivos. Desconozco si servirán de excusa. En cualquier caso, solicito la absolución de los magnánimos lectores.
1) Carezco de página personal porque me niego a fomentar el ego-blog. Es decir, esa tendencia a preocuparse por uno mismo, porque le lean, por desvelar cualquier intimidad con el fin de que miles de lectores anónimos sepan más de ti. No quiero llegar a creerme el centro de Internet.
2) Me niego en rotundo porque soy feliz con la vida que llevo y me aterra convertirme en uno de esos bloggers que manipulan su cotidianeidad para y por el blog. O lo que es igual: realizan todo tipo de actividades con la única finalidad de contarlo posteriormente en su página personal y dejar a todos sus lectores pasmados ante la fulgurante e interesante existencia que llevan.
3) Porque no quiero caer en la verborrea escrita, o lo que es igual, contar por contar cosas sin que a priori tengan el más mínimo interés sólo para mantener actualizada mi página. He llegado a leer blogs (porque negarse a publicar uno no impide consultarlos) en los que se detallan las dificultades para abrir una lata de sardinas o el autor suelta una perorata autoinculpatoria por los 100 gramos de más que ha cogido durante las fiestas navideñas.
4) Porque he conocido a muchos bloggers que son terriblemente tediosos en las conversaciones. Sólo hablan de su página, de la su amigo y de la de una chica de Oregón que es “genial” porque cuenta con todo lujo de detalles “cómo se ligó a su compañero de universidad”. Su mundo se ciñe a sus experiencias bloggianas.
5) Ya escucho los gritos de protesta de aquellos que publican un weblog a modo de periódico personal. Sin duda son los que más me atraen a la hora de realizar mis pesquisas por la Red. De hecho, si algún día me decidiera lanzarme a la piscina de los bloggers me decantaría por esta opción. Pero no lo haré. Simplemente porque me domina una pereza ingobernable.
Y es que éste es el principal escollo que encuentro en el momento de plantearme si me abro una página personal: la pereza. Soy vago por naturaleza y me cuesta horrores seguir escribiendo después de concluir mi jornada laboral con el único fin de saciar las ansias de curiosidad de lectores desconocidos.
A pesar de que mi actitud sea políticamente incorrecta entre los internautas, no significa que deje de admirar a las millones de personas que han hecho de Internet no sólo un lugar de diversión, sino sobre todo un canal de información alternativa donde todo puede aprenderse, cotejarse y cotillearse. Mi actitud indolente no implica que abomine de las páginas personales. Supongo que todo se resume en mi firme apoyo a la máxima tan cómoda de “que trabajen los demá”.
Campaña publicitaria de "Elpais.es"
Nos informa un lector que el primer aniversario del candado a "elpais.es" ha venido precedida por una importante campaña publicitaria en la que se ofertaban 10 semanas gratis a quien se suscribiera.
Aunque Tascon dijo que en el número de 26.000 suscriptores que ha conseguido la edición online no figuran las promociones todo el mundo lo pone en duda. Como también se duda que en apenas cinco meses se haya pasado de 10.000 a 25.000 de golpe
Ugarte explica su "guerra" con google
Si comprobais el robots.txt de "lasindias.com" se comprenderá el porque no sale en Google. Sencillamente porque este ficherito lo impide.
El mismo nos lo explica... ". Y ¿por qué no quiero salir en Google? pues por diversos
motivos, el primero aunque no el más importante el que cuando me incorporé a la campaña de Belloch no podía seguir prestando esos servicios y los quitamos del menú y portada, pero como la página era entonces número 2 para "posicionamiento en buscadores" seguían entrando peticiones de presupuesto.
El artículo del que habla es posterior en varios meses como se puede ver en el archivo de las Indias
http://www.lasindias.com/bitacora/archivo.html
Precisamente una de las causas entonces de mis problemas con Google no fue que me quitara del ranking sino que no me quitara totalmente, como sigue sin hacer, lo que
sin duda es un error bastante grave. El archivo robots.txt está para eso y tradicionalmente el buscador lo buscaba cada vez que cacheaba una página de ese dominio.
